Aree idonee: preclusa la denegabilità di progetti per la realizzazione di impianti FER SENTENZE aree idonee, FER, paesaggistico, TAR Continue reading →
“Terzo condono” ed istanza di compatibilità paesaggistica: l’inerzia della Soprintendenza non costituisce silenzio-assenso SENTENZE paesaggistico, silenzio-assenso, silenzio-inadempimento, TAR Continue reading →
Bene culturale e vincolo “indiretto”: oggetto della tutela è la cornice ambientale potenzialmente interagente con il bene culturale, che può richiedere una conservazione particolare. SENTENZE beni culturali, consiglio di stato, paesaggistico, vincolo paesaggistico Continue reading →
Indennità risarcitoria ex art. 167 del D.Lgs. 42/2004 SENTENZE abuso, ambientale, consiglio di stato, indennità, paesaggistico Continue reading →
Efficacia non vincolante del parere tardivo reso dalla Soprintendenza SENTENZE non vincolante, paesaggistico, parere, permesso di costruire, soprintendenza, TAR Continue reading →
Immobile abusivo in area sottoposta a tutela paesaggistica: quali conseguenze? SENTENZE abuso, consiglio di stato, edilizia, paesaggistico Continue reading →
In area soggetta a vincolo paesaggistico il c.d. “Terzo condono” trova applicazione solo per gli abusi “minori” SENTENZE abuso, condono, edilizia, paesaggistico, TAR Continue reading →
